金雄林
今年第一季度，廢鋼供需基本面偏緊，整體價格持續(xù)上漲，在鋼鐵行業(yè)引起不小反響。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，在鐵水成本高企及國家相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策的支撐下，后期廢鋼價格或?qū)⒄鹗幧闲小?/span>
第一季度廢鋼價格整體上行
第一季度，國內(nèi)廢鋼價格整體走勢呈現(xiàn)震蕩上行態(tài)勢。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至3月31日，廢鋼絕對價格為3846.2元/噸，較去年12月底上漲283.9元/噸，第一季度廢鋼價格整體漲幅為7.97%。
縱觀其他大宗商品價格，廢鋼價格同比上漲18.37%，鐵礦石價格同比下跌3.99%，焦炭價格同比上漲73.37%，生鐵價格同比上漲10.09%，螺紋鋼、線材價格同比上漲4%左右，板材價格同比下跌2%左右，廢鋼同比價格漲幅處于中位值之上。
今年初，在鋼材價格、原料價格較為堅(jiān)挺的情況下，鋼廠采購廢鋼積極性偏強(qiáng)，疊加鋼廠冬儲備貨需求的釋放，廢鋼價格漲勢一度較為強(qiáng)勁。但隨著北京冬奧會和春節(jié)假期的臨近，廢鋼市場逐漸回歸理性。春節(jié)假期后，在鋼廠提價補(bǔ)庫意愿增強(qiáng)、電弧爐鋼廠逐漸復(fù)產(chǎn)的帶動下，廢鋼市場偏強(qiáng)運(yùn)行。
3月份，受政策影響，鋼廠廢鋼采購成本增加；受疫情影響，鋼廠廢鋼庫存持續(xù)下降，紛紛上調(diào)廢鋼采購價格，帶動廢鋼價格繼續(xù)上漲。
此外，第一季度，疫情對國內(nèi)廢鋼市場造成了較大影響。一方面，國內(nèi)各地區(qū)實(shí)施道路管控，廢鋼運(yùn)輸受限，運(yùn)費(fèi)大幅上調(diào)，導(dǎo)致鋼廠、廢鋼加工基地收貨較為困難。另一方面，制造業(yè)整體產(chǎn)能利用率下降，導(dǎo)致廢鋼產(chǎn)出量有所下降。
四個因素支撐后期廢鋼市場偏強(qiáng)運(yùn)行
第二季度，鋼材需求預(yù)期較好，且成材價格或?qū)⒊尸F(xiàn)震蕩上行態(tài)勢，或?qū)⒅螐U鋼價格上漲。同時，從鐵水和廢鋼價差的角度來看，焦炭、鐵礦石價格或?qū)⒊掷m(xù)保持在高位，廢鋼價格具備一定的優(yōu)勢，長流程鋼廠廢鋼采購積極性較強(qiáng)。不過，電爐鋼廠利潤微薄，不利于廢鋼價格持續(xù)拉漲，或?qū)?dǎo)致第二季度廢鋼價格頻繁波動，整體呈現(xiàn)震蕩上行態(tài)勢。
一是國內(nèi)經(jīng)濟(jì)或?qū)⒕S持穩(wěn)健偏寬松，內(nèi)需將逐步釋放。第二季度，國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)形勢或?qū)⒈３謴?fù)雜嚴(yán)峻，市場整體或?qū)⒗^續(xù)圍繞疫情防控和通脹壓力展開，降準(zhǔn)、降息依舊可期。面臨國內(nèi)較大的經(jīng)濟(jì)下行壓力，第二季度，減稅退稅及專項(xiàng)債加快發(fā)行等政策均有可能提前實(shí)施，以穩(wěn)定市場。
隨著國內(nèi)疫情防控措施的不斷優(yōu)化、調(diào)整，第二季度受疫情影響延后的房地產(chǎn)、基建需求或?qū)㈥懤m(xù)釋放。
二是壓減粗鋼產(chǎn)量對廢鋼市場形成的利空效應(yīng)減弱。一方面，第一季度我國粗鋼產(chǎn)量同比下降，可減少后續(xù)粗鋼產(chǎn)量壓減壓力。國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2022年1月~3月份，我國粗鋼產(chǎn)量為2.4億噸，同比下降9.7%，第一季度已經(jīng)較去年完成2616萬噸的減量。
今年，在粗鋼產(chǎn)量壓減任務(wù)難度較輕的背景下，政策引導(dǎo)可能更偏重于采取市場化、法制化辦法，且不同于去年的突發(fā)性，今年粗鋼產(chǎn)量壓減或?qū)⒊霈F(xiàn)差異化和有節(jié)奏的管理，不會導(dǎo)致廢鋼市場需求驟變。此外，考慮到第一季度疫情對國內(nèi)鋼鐵市場造成的影響，不排除第二季度鋼廠陸續(xù)恢復(fù)生產(chǎn)，廢鋼需求出現(xiàn)一定增加的可能。
三是鋼廠與廢鋼加工基地庫存偏低，急需補(bǔ)庫。截至3月31日，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，61家鋼廠廢鋼庫存總量為247.48萬噸，月環(huán)比減少29.78萬噸，降幅為11%，年同比減少77.72萬噸，降幅為23.9%。數(shù)據(jù)顯示，289家廢鋼鐵加工準(zhǔn)入企業(yè)庫存總量為82.31萬噸，年同比減少16.47萬噸，降幅為16.67%。可見，目前鋼廠與廢鋼加工基地庫存處于偏低水平，補(bǔ)庫意愿強(qiáng)烈，對廢鋼價格形成較強(qiáng)的支撐。
四是再生鋼鐵原料進(jìn)口價格高于國內(nèi)重型廢鋼價格，進(jìn)口量有限。自2021年初以來，我國從日本進(jìn)口的再生鋼鐵原料占總進(jìn)口量的70.6%，故主要以日本廢鋼進(jìn)口價格與國內(nèi)廢鋼價格進(jìn)行對標(biāo)。2022年第一季度，以進(jìn)口主流料型HS廢鋼為例，其CFR（成本加運(yùn)費(fèi)）到港價比國內(nèi)重型廢鋼價格高500元/噸~700元/噸，再生鋼鐵原料進(jìn)口價高于國內(nèi)價格。
2022年1月~3月份，我國再生鋼鐵原料累計(jì)進(jìn)口5.03萬噸。展望第二季度，在現(xiàn)階段我國進(jìn)口關(guān)稅和增值稅政策無變動、相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)無變更的前提下，再生鋼鐵原料進(jìn)口量難有明顯增加，對國內(nèi)廢鋼資源補(bǔ)充有限。
《中國冶金報》（2022年4月27日 05版五版）
